Planfeststellungsverfahren für den Neubau der 110-KV-Hochpsannungsfreileitungen Baumstraße-Lüstringen-Belm/Powe

RUNDER TISCH

27.09.2006 um 10.30 Uhr in der Stadt Osnabrück, Fachbereich Städtebau, Dominikanerkloster

 Thema:

„Nähere Untersuchungen und Prüfung von Möglichkeiten einer alternativen Erdverkabelung“

Hinweis:

Beim Erörterungstermin am 5. Juli 2006 wurde vereinbart, das sich die unten benannten Parteien zwecks weiterer Untersuchungen zur mögliche Erdkabelverlegung zu einem RUNDEN TISCH unter Leitung der Planfeststellungsbehörde zusammensetzen.

Anwesende:
Planfeststellungsbehörde (Niedersächsische Landesbehörde für Straßenbau und Verkehr, Oldenburg)

Ø       Herr Rockitt, Herr Kupka

Stadt Osnabrück:

Ø       Frau Klein-Ostendarp-Cziray, Herr Schürings, Herr Schmidt, Herr Kirchner

Gemeinde Belm

Ø       Frau Schlachtriede

RWE

Ø       Herr Gehlen, Herr Spieker, Herr MenzelLandvolk Osnabrück

Ø       Herr Andrees

"Bürgerinitiative Hochspannung"

Ø       Herr Winkel, Herr Walter, Herr Korte

Ø      Gutachtennachbesserung/-vervollständigung des vorliegenden RWE-Gutachtens, ob nicht eine 2-systemische Erdverkabelung möglich sei, und dadurch weitere Kosten eingespart werden könnten

Ø      Erdkabelwegeführung  wie im Anhang beschrieben 

Ø      Einholen einer Kostenübersicht durch das Tiefbauunternehmen SAG, Begleitung bei dieser Angebotserstellung durch Mitarbeiter der Stadt Osnabrück

Ø      Weitergabe dieses Kostenvoranschlags an alle beteiligten Parteien mit der Möglichkeit, die erstellten Daten zu bewerten und ggf. zu prüfen

Ø      Weitergabe der Angebotsunterlagen an Herrn Oswald

o        Herr Oswald wird diese in sein Gutachten übernehmen und damit sein Gutachten aktualisieren

Ø      Weitergabe des aktualisierten Oswald-Gutachtens an alle beteiligten Parteien mit der Möglichkeit einer Stellungnahme

Ø      Herr Rockitt als Vorsitzender der Planfeststellungsbehörde machte abschließend deutlich, dass durch die Übernahme der Mehrkosten eines Erdkabels gegenüber einer Freileitung der Entscheidungsfindungsprozess seiner Behörde zugunsten der Erdverkabelung beeinflusst werden kann. Zudem sei eine ausführlichere Darstellung aller Aspekte, die gegen eine Freilandleitung sprechen, ebenfalls für die Entscheidungsfindung der Landesbehörde sinnvoll (das letztere wird die "Bürgerinitiative Hochspannung" – möglichst gemeinsam mit der Stadt OS – kurzfristig in Angriff nehmen)

Ergänzt werden muss seitens der "Bürgerinitiative Hochspannung":

Ø      Die Erdkabeltrassenführung ließ eine Wegeführung nach Wünschen der "Bürgerinitiative Hochspannung" nur teilweise zu, weil dem einerseits  Naturschutzinteressen und andererseits auch Interessen der Stadt OS widersprachen; hierdurch wird wahrscheinlich eine maximale Kostenreduzierung nicht erreicht werden können

Ø      Eine Teilverkabelung (denkbar wäre eine Erdverkabelung primär in wohnortnahen und naturintensiven Bereichen des Hunteburger Weges – vom Punkt Power Weg bis zur Baumstraße) mit einer Freileitung in den Bereichen der vorhandenen Autobahntrasse von Lüstringen bis zum Power Weg wurde nicht berücksichtigt. Hier wird die "Bürgerinitiative Hochspannung" jedoch prüfen, ob bei Vorlage der neuen Kostenübersicht  eine differenzierte Darstellung der einzelnen Teilabschnitte zugunsten eines optimalen Gesamtergebnisse sinnvoll ist. 

Im Auftrag für die "Bürgerinitiative Hochspannung"

                                                                                  H. Korte

--------------------------------------------------------------------------

Unten ist die aktuelle Erdkabelführung aufgeführt.

Zu bemerken ist, das die Umführung des naturgeschützten Bereiches im nord-östlichen Bereich des Hunteburger Weges nicht mehr berücksichtigt wird und somit die Trasse südlich der Bahnlinie (Gehwegbereich) entlangführt.